Бушев тертый перец, но возьмём его серию, тоже про простых людей http://www.photounion.ru/Show_Album.php?...
кроме последней ничего не трогает, в подобных всегда так будет, а в целом серия "молчит". Не вижу второго слоя.
У Дуткина глубже, и постановок-проб на рынке не наделаешь. Мне хватило.
социалка 90ых - которая всем обрягла. Дело даже не в моде или актуальности проблемы - баян растянутый с появлением "демократии" и который пытаются растянуть вновь и вновь. Тогда это открыло для многих наличие подобного класса людей и их среду обитания, ранее отрицавшуюся совковой идеологией. Сейчас такие кадры выглядят как своего рода клише, демонстрирующие "профессиональную деформацию личности".
что значит "пока что?")))) представляется мне, что с каждым днем это будет набирать силу, а как иначе-то? результаты конкурсов наверное намечают направление дальнейшего "широкого фотографического движения" - а куда же смотреть-то?ясно дело на авангард - и на выставках, соответственно то же выставится))... собственно - совпадение зеленых и желтых квадратиков показывает уже массовый передовой тренд)))... по сути - та ж попса
Мужики, просветите меня, темного и дремучего, чем фотограф отличается от фотохудожника? Союз-то у нас "фотохудожников". А просто фотографы - они кто? Маргиналы? Самозванцы? Черная кость?
тема не новая, поднималась неоднократно, поинетьте.
От себя скажу, что это члены, в первую очередь, объединения увлеченных людей, с определенным уровнем мастерства, вклада в "общее дело", для решения задач в своём направлении, со своим уставом целями и задачами. Такое объединение решает множество задач по популяризации фотоискусства, организации конкурсов, фестивалей, выпуску книг и альбомов и пр. Работает с молодёжью, помогает своим ветеранам, спонсирует и проекты.
Так, обе моих книжки сделаны при фин. поддержке СФХР, сейчас задумал третью и снова участвую в конкурсе. Это значит, что поддерживается сохранение наследия и популяризация фотоискусства в регионах. Те, кто не в союзе тоже фотографы, как правило, также имеют право участвовать в его мероприятиях.
это так важно? как называется? "хоть горшком назови, только в печь не сажай"...))) а по сути меня тоже удивляют названия эти - с одной стороны, отмежевание от изо (позыв к использованию специфического фотоязыка, подчеркивания разницы в подходе к изображению , честность и пр. и пр.), с другой - эти названия (художественная фотография, фотохудожник (понимаю так, что это получается просто разновидность в общем ряду - живописец, график (с последующим раздроблением на акварелиста, гравера, декоративного прикладника и т.д.)...
Мужики, просветите меня, темного и дремучего, чем фотограф отличается от фотохудожника? Союз-то у нас "фотохудожников". А просто фотографы - они кто? Маргиналы? Самозванцы? Черная кость?
Владимир - хоть я и не мужик - вроде, но тоже хочу сказать. Вот идёте Вы - допустим - по выставке в картинной галерее. И если Вам - в сердце - картина придётся, то какое её название - да какая разница-то. А уж себя-то - и вовсе неохота словесно обозначать. Это - первое.
А второе) - у меня предубеждение ко всем этим союзам - писателей-журналистов-))фотохудожников)) - и прочая. Простите - Николай - за Вас рада, конечно - рада. Это мои заморочки.
тут ещё такой момент есть: "художник" - это пять лет в училище. диплом, профессия и чоткие требования к ремеслу.
"фотохудожник" - собрались неизвестно кто и назначили на основании своего имха. про ремесло вообще молчу, в эпоху цыфры его вообще нету.
потому и отношение к "фотохудожникам" несколько ироничное.
тоже на ветер похоже...вон,опору перевернуло...)
Все молчат... А мне хорошо+
согласен
ы-ы-ы-.
чешется канешно 5 мм отхряпать. Но и так +
Носатый нравится.
с какого боку?
да не беріть в голову, Сирёжа
в Крым вам надо, с таким говором))
не, уж лучше Крым (к) нам
ну да...это я по привычке...звиняйте
почитайте, рассказал журям, почему это "шедевры"
http://www.photounion.ru/MFR2014_Album.p...
наконец услышал что хотел) ато все отшучивался да отшучивался Серега, ценный комментарий
другая серия зато у него прошла)
Бушев тертый перец, но возьмём его серию, тоже про простых людей http://www.photounion.ru/Show_Album.php?...
кроме последней ничего не трогает, в подобных всегда так будет, а в целом серия "молчит". Не вижу второго слоя.
У Дуткина глубже, и постановок-проб на рынке не наделаешь. Мне хватило.
Пока ещё не прошла... Результаты ещё не объявлены...
Он лишнюю букву просто написал )
зеленый забрали один у него.... наверное я сглазил, все утихаю до результатов...разве так можно? проголосовать а потом отменить свое голосование?
расслабьтесь и воспринимайте все как игру.
дискуссию подхватывает фотознакомка
занудыдотошного Тихомирова - О. Охлопкова,http://www.photounion.ru/MFR2014_Album.p...
небезызвестная своими фигнеттами
http://ex-photo.ru/id414/album/966
дискуссия дискуссией, а серию аднака завалили
у меня ?з?а?ч?о?р?к?и?в?а?н?н?я? лучче
считаю, что они погорячились, не раскусили, мало видят, короче.
узбагойзя. им ещё своих протащить надо.
я по старинке думал, что должно быть 12 квадратов, как раньше, а нынче то оказ. по 6 журильщиков
там баскаковский квадратик который по счёту?
они безымянные. Всё, ушел учить, назло тебе.
во-во. чтоб всё выучил. вечером проверю.
По секрету (большому) могу сказать, что АИ пока единственный кто проголосовал за Барахолку...
Это уже победа
Всего семь (если проголосуют все члены жюри) квадратиков...
пока оставил
пока что у нас вот это ?г?а?в?н?о? http://www.photounion.ru/MFR2014_Album.p... считается за хорошую фотографию. обратите внимание, и жолтых кубей тут тоже почти рекорд.
А это? http://www.photounion.ru/Show_User.php?u...
социалка 90ых - которая всем обрягла. Дело даже не в моде или актуальности проблемы - баян растянутый с появлением "демократии" и который пытаются растянуть вновь и вновь. Тогда это открыло для многих наличие подобного класса людей и их среду обитания, ранее отрицавшуюся совковой идеологией. Сейчас такие кадры выглядят как своего рода клише, демонстрирующие "профессиональную деформацию личности".
газетное
что значит "пока что?")))) представляется мне, что с каждым днем это будет набирать силу, а как иначе-то? результаты конкурсов наверное намечают направление дальнейшего "широкого фотографического движения"
- а куда же смотреть-то?ясно дело на авангард - и на выставках, соответственно то же выставится))... собственно - совпадение зеленых и желтых квадратиков показывает уже массовый передовой тренд)))... по сути - та ж попса
Мужики, просветите меня, темного и дремучего, чем фотограф отличается от фотохудожника? Союз-то у нас "фотохудожников". А просто фотографы - они кто? Маргиналы? Самозванцы? Черная кость?
атавизм аналогового воспроизведения картинки, без использования фотоаппарата
тема не новая, поднималась неоднократно, поинетьте.
От себя скажу, что это члены, в первую очередь, объединения увлеченных людей, с определенным уровнем мастерства, вклада в "общее дело", для решения задач в своём направлении, со своим уставом целями и задачами. Такое объединение решает множество задач по популяризации фотоискусства, организации конкурсов, фестивалей, выпуску книг и альбомов и пр. Работает с молодёжью, помогает своим ветеранам, спонсирует и проекты.
Так, обе моих книжки сделаны при фин. поддержке СФХР, сейчас задумал третью и снова участвую в конкурсе. Это значит, что поддерживается сохранение наследия и популяризация фотоискусства в регионах. Те, кто не в союзе тоже фотографы, как правило, также имеют право участвовать в его мероприятиях.
пора уже вводить как у биологов: photographus vulgaris, photographus artificem, photographus nuptias, photographus documentis
это так важно? как называется? "хоть горшком назови, только в печь не сажай"...))) а по сути меня тоже удивляют названия эти - с одной стороны, отмежевание от изо (позыв к использованию специфического фотоязыка, подчеркивания разницы в подходе к изображению , честность и пр. и пр.), с другой - эти названия (художественная фотография, фотохудожник (понимаю так, что это получается просто разновидность в общем ряду - живописец, график (с последующим раздроблением на акварелиста, гравера, декоративного прикладника и т.д.)...
согласен, есть художник и есть нехудожник, остальное от лукавого
пушкин себя называл художником, кстати. не в смысле "рисовать", а в наиболее общем
да, художников много разных бывает, все союзы не могут называться одинаково.
однако любой союз писателей мечтает пушкина заполучить
это они тебе сказали?
членские взносы с него получить не удастся
ну да. его карточные долги ещё царь оплачивал.
Владимир - хоть я и не мужик - вроде, но тоже хочу сказать. Вот идёте Вы - допустим - по выставке в картинной галерее. И если Вам - в сердце - картина придётся, то какое её название - да какая разница-то. А уж себя-то - и вовсе неохота словесно обозначать. Это - первое.
А второе) - у меня предубеждение ко всем этим союзам - писателей-журналистов-))фотохудожников)) - и прочая. Простите - Николай - за Вас рада, конечно - рада. Это мои заморочки.
Есть понятие - должно быть его наполнение. Появление "фотохудожника" скорее от лукавого, вроде "Если делать — так по-большому!" (с).
Юрий Кавер - называет это Светопись. А художника Светописцем...
http://cs620227.vk.me/v620227864/14ef/Oe...
(Березовый ситец. Юрий Кавер)
тут ещё такой момент есть: "художник" - это пять лет в училище. диплом, профессия и чоткие требования к ремеслу.
"фотохудожник" - собрались неизвестно кто и назначили на основании своего имха. про ремесло вообще молчу, в эпоху цыфры его вообще нету.
потому и отношение к "фотохудожникам" несколько ироничное.