Повседневная жизнь > Весна в городе

Весна в городе

Комментарии

 #

Я свои фотографии художественный не считаю и мне никогда не приходило в голову определять в них главную деталь. Для меня фотография это отражение внутреннего мира через внешний. Но оба этих мира достаточно сложны, что бы выявлять там какую-то главную деталь.

 
Аватар пользователя Косолапов Сергей
 #

А что необходимо знать/уметь, чтобы делать худ.фото?
Станут ли умения или знания гарантом делания худ.фото. А вдруг, это что то врождённое, по ощущениям там..?

 
 #

Сначала надо захотеть делать "художественное фото". Я, например не хочу.

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Научиться писать и читать, как учат в школе ( фотографический язык в нашем случае) условие необходимое и даже обязательное. А дальше одному Господу известно - одни пишут "Война и мир" другие письма любимым, что тоже важно. Спасибо.

 
 #

"Главная деталь" это слишком субъективно. Я же видел, как народ в клубе гадает пока кто-нибудь не наткнётся на то, что вы считаете главной деталью.

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Сергей, моё мнение -это моё мнение и навсегда останется моим и только моим,но мне интересно и твоё мнение и мнение всех других. Если мы занимаемся фотографией художественной, главная деталь снимка очень важная вещь и вещь не субъективная, а единственно не делимая. Напомню, что такое главная деталь снимка -ЭТО НЕКИЙ КЛЮЧ ДАЮЩИЙ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗРИТЕЛЮ ПОПАСТЬ ВНУТРЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ, а не просто быть наблюдателем со стороны и автор должен и даже обязан эту возможность зрителю дать. Да -это мои тараканы, я с этим иду по фотографической жизни и знаю, что я прав. Спасибо.

 
 #

Фотография это как единый организм. У вас, например, как у единого организма, какая главная деталь?

 
Аватар пользователя Косолапов Сергей
 #

хулиганка! Crazy

 
 #

Первоначально в природе появились организмы, которые в были чем-то вроде мешочка для переваривания пищи. Короче, желудки. В ходе эволюции они обзавелись нервной системой, органами чувств, конечностями и даже мозгом. Которые, таким образом, являются деталями, обслуживающими желудок. Значит желудок - главная деталь человека.

 
 #

Честно, мне бы в голову не пришло, что главной деталью человека является желудок. Вон и Сергей Косолапов то же явно не о желудке подумал... Но, например, без сердца желудок не будет работать... Я, скорее, склонна рассматривать фотографию, как нечто единое целое, наслаждаться ей в комплексе и не понимаю, зачем там искать главную деталь.

 
 #

Ну, это я так, не очень серьёзно.
Есть куча всяких деталей, без которых организм не способен жить. Некоторые из них очень маленькие.
Так-то я тоже считаю, что фотография штука целая. Если и можно говорить, то на ум приходят совсем другие слова: композиционный центр, акцент, ритм, тон, колорит, перспектива, и т.д. и т.п.

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Всё это части фотографического языка,молодец Сергей. Спасибо.

 
Аватар пользователя Косолапов Сергей
 #

Некто по имени Валера 7 апреля на заседании фотоклуба заявил, что "главное эмоция, есть эмоция, значит, фотография художественная".
https://youtu.be/57awQgRLwMM?t=4878
А позже удовлетворённо выдал: "не, ну чёткость хорошая... цветная ("баклажанная!" Big smile )."
https://youtu.be/57awQgRLwMM?t=5079

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

У нас каждый имеет своё мнение, которое мы уважаем, каким бы оно не было. В кадре Валера Богатов- старейший фотограф Нижнего, подобно Александру Слюсареву снимающего старые (где ещё остались) Нижегородские дворики и делает это очень хорошо. Спасибо.

 
 #

О, там и Бирюковский грибочек висит!

 
 #

https://www.youtube.com/watch?v=-IlFWNL_pss

о том, что что бы вызвать эмоцию большого ума не надо... на 14 мин 16 сек

 
 #

Вы апеллируете субъективным мнением накуренного хахатуна-психотерапевта.
Понятие эмоции не раскрыто никак. Вызывание эмоции разбором уведенного? Из этого следует, что человек умеющий разобрать досконально эту фотку или какую-нибудь другую "веками избранную", сделав это получит впрыск эндорфина в голову?
И что это получается, эмоции можно испытать только после разбора увиденного?

 
 #

Андрей Курпатов работал должности топ-менеджера Сбербанка. Как врач-психиатр возглавлял главную компанию по производству программ для Первого канала. Он не употребляет наркотиков.. а то что его манера держаться не соответствует вашим представлениям - я это обсуждать не буду....Вы представьте, что вы перенесли инсульт и вас всего перекосило и вывернуло, а окружающие вас за это называют накуренным придурком... К нему это мое введение (про инсульт) не относится. В данном видео он говорит об искусстве... а фотография является одним из его видов. вопрос начался, считается ли фотография хорошей, если она вызывает эмоции. Курпатов отвечает, что не все те произведения , что вызывают эмоции мы отнесем к произведениям искусства. Что искусство заставляет думать.... а дальше по видео.. я же не буду его пересказывать? кто-то понимает, о чем он говорит, кто-то не понимает, кому-то интересно, кому-то не инстересно... все мы разные..

 
 #

Греф супер-топ Сбербанка. А военный врач к тому же нейроинфекционный больной, ставший в клинике Павлова психотерапевтом, не имеющий никакого художественного образования может говорить, говорить и говорить о чем угодно, было бы ухо...

 
Аватар пользователя Косолапов Сергей
 #

А парень то из ижевсков, конечно, знает про эмоцию в искусстве фсё Crazy
Мной замечено, чем больше фотографы вопят про эмоции, тем бездарнее у них фотки. Вот этот, например, аж жить не может без эмоциональной фотографии, всё всё у него емоциональное.
https://vk.com/sinushka

 
Аватар пользователя Косолапов Сергей
 #

А вчера курильщики из соседних квартир совсем распоясались, у мусоропровода перфома5с устроили, засрали место окурками и плевками. Тётя уборщица утром расследование устроила, кто, и скока можна. Такая эмоция у неё была... Почти как в прошлом году, когда дверь не работала временно и на первом этаже кто-то от избытка эмоций навалил ночью и убежал. Эмоции благоухали три дня.

 
 #

https://www.youtube.com/watch?v=KxupLYx5...

Алексей Шадрин — арт-аналитик, яркий лектор и преподаватель теории и истории искусства, автор популярных семинаров о тайнах великих мастеров живописи, арт-видеоклипов, стримов и зарисовок об европейском, американском и скандинавском искусстве, физиолог-колориметрист, эксперт по цветокалибровке, цветокоррекции и полноцветной печати. Автор книг, статей и переводов фундаментальных зарубежных изданий - во многих своих лекциях поднимает этот же вопрос - что визуальное искусство не обязано доставлять удовольствие, а смысл его в том, что бы транслировать смыслы, не выразимые словами, где автор говорит со зрителем на языке образов... ну вот сейчас первый ролик, что попался и он сразу с первой минуты здесь это говорит..

это если Курбатов народу не нравится, то Щадрин придерживается того же мнения..

 
 #

Этого парня я даже как-то слушал. С очень интересной, своей, точкой зрения на современное искусство. Эмоции и удовольствие это немного разное. "Выражение художника не всегда приятно зрителю", вот о чем он КМК. Я тут был недавно в одном арт музее. Половина экспозиций называлась"Тревога", удовольствия мало, а эмоций предостаточно. Эмоции не всегда положительны...

 
 #

Думаю, что удовольствие можно понимать, как положительные эмоции.

 
 #

Я помню по другим его лекциям.когда он подходил к освещению этого вопроса он всегда ссылался на фотосайты, говоря, что оттуда пошло, что хорошая фотография должна вызывать эмоции. И тут же это утверждение опровергал. Мне кажется, что в данном случае не стоит придираться к слову удовольствие. Общий же смысл понятен.

 
 #

Вы наслаждаетесь уже конечным продуктом. А при рождении автор за что-то зацепился и тут-то пошло поехало, думаю Вы изначально мопед с рисунком на стене фотали, а два манекена получились, потому что так сложилось. Главная деталь при съёмке, это посыл окружающей среды к автору в данный момент времени. А искать главные детали и связи на готовой фоте, это дело критиков и Тихомирова.

 
 #

Вы, друх сердешный, упускаете две вещи: во-первых, отбор и оформление изображения. В ходе которых ваше "за что глаз зацепился" может стать делом десятым. А во -вторых, не забывайте, что люди в одном случае при съёмке видят "главную деталь", а другом - всё в целом, не обращая внимание на детали.

 
 #

Так вот трух мой жизневажненноорганный, если человек снимающий видит фрагментарно, частично, едино... это неважно все равно "глаз у него на этом зацепился" и конечный результат от этого зависит... финальный результат продукта, без него не будет нифига, как ты пленку для этого засветкой не подготавливай...

 
 #

внутренняя кухня у всех разная. не надо ставить её в основу и главное.

 
 #

Вот как раз главное, у разных авторов, это их внутренняя кухня и основа. От этого и зависит конечный продукт.

 
 #

Ах, да. Конечно случай нельзя забывать. Иногда кажется, что он в фотографии делает самое главное. Как классик говорил, "И случай, бог изобретатель". (Классика убили за пару лет до официального изобретения фотографии)

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Вы, Надежда, по своему правы, фотографию(не будем говорить о человеке) надо рассматривать, как нечто целое,спору нет. Главная деталь- ключ ко всему, дающий возможность подготовленному зрителю "войти" внутрь изображения, а не остаться стоять рядом с фотографией...Спасибо.

 
 #

а может в моей фотографии будет много входов.... и не каждый зритель сможет разглядеть их все

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Дай Бог, чтобы был хотя бы один, подготовленный зритель ВСЕГДА это увидит. Спасибо.

 
 #

Если Автор, Учитель выше по уровню своих зрителей, учеников, то это на мой взгляд лучше, чем наоборот.Спасибо.

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Согласен с Вами. Но если он (УЧИТЕЛЬ) профессор, то должен стремиться, чтобы его ученики (зрители) стали академиками, в противном случае -ГРОШ ЕМУ ЦЕНА! Спасибо.

 
 #

Есть точка зрения, что началось всё ещё раньше с самовоспроизводящихся последовательностей нуклеиновых кислот и подключившихся к ним полипептидов. Так что акцент может быть смещен.
Хотя если рассматривать энтропийный аспект Жизни, то да, желудок немаловажен))

 
 #

Скажу больше. И при этом хочу подчеркнуть, что говорю серьезно. Во вселенной жизненные циклы состоят из смены хаоса и гармонии. Мы обычно в фотографии запечатлеваем нашу субьективную гармонию. А мне бы хотелось сфотографировать другую часть цикла - хаос...Или хаос, где начинает зарождаться гармония где нибудь в верхнем правом углу фотографии...Под гармонией я подразумеваю опознаваемые мной образы...

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Замечательное творческое начало, Надежда. Спасибо.

 
 #

Откроете тайну здешнего "Золотого ключика"?

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Открою чуть позже, Андрей, подождём,может кто ещё, что скажет. Подсказка в комментарии А. Лапина под этим снимком... Спасибо.

 
Аватар пользователя Косолапов Сергей
 #

Госпаде... тут настолько всё очевидно, что говорить неохота. Литературщина махровая ибо. Ну ладно, набью одним пальцем... Вот ваш сюжет - мальчик -исследователь, оставив мать-землю-старушку осваивает новые пространства, типа полетел в космос ("поехали" и все такое). Литература!

 
 #

каждый зритель индивидуален ( гены, образование, бытовой опыт, культура, физиология) и поэтому у разных зрителей будут свои золотые ключики к этому снимку. Кто то в него войдет через светящиеся на солнце срезы конструкций клумб, кто-то через рифму лужа-клумбы, кого-то заворожит женщина и представление, что это тень от нее сидящей, повторяется на каждой клумбе, даже если ее там нет. кто-то начнет плакать от убогости одежды, в которую одета женщина... а кто-то начнет возмущаться что ребенок промочит ноги и помчится подавать апелляцию в опеку, что-бы отобрали ребенка...кто-то порадуется, как квадрат разложился по пятнам... Каждому свое, согласно своему внутреннему миру...И только автор будет сидеть с золотым ключиком в руках, предлагая войти через удобный ему проход в его фотографию.

 
 #

Вот про опеку Вы тут хорошо! Вот горизонт точно завален...) Очень хочется услышать автора...

 
 #

он условие поставил про главную деталь. а тк никто не считает нужным отвечать на этот вопрос, то и тайны ключика вам не видать.

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Сергей, не драматизируйте ситуацию, немного погодя все карты откроем. Спасибо.

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Андрей, хотелось бы понять при чём тут горизонт? Спасибо.

 
 #

Да не причем, просто завален и все.
П.С. отвечаю спонтанно увидев Ваш вопрос на сайте. Сообщения как раньше на почту больше не получаю, поэтому диалога может не получиться в этом хаосе сообщений... Спасибо.

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Я, кстати, тоже ничего не получаю, только, что увижу... Сегодня у нас клуб, пойду печатать фотографии, скоро начало... Спасибо.

 
Аватар пользователя Знахарь
 #

Моё глубокое убеждение, что настоящее творчество делается ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ И НЕ ДЛЯ КОГО БОЛЬШЕ, - это как глоток воды, когда очень хочется пить, а если получается, что это становится интересным ещё кому-то-хорошо. Спасибо.

 
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь